In loco delicti. Nova vocabula rerum.
А мне вот давно интересно, надо ли вам объяснить мои @темки, или и так понятно?)

да и нужны они вам вообще? Я-то иногда юзаю, дабы найти что-то.
Просто они практически целиком и полностью основаны на эмоциях...

Вопрос: И?)
1. Да. 
4  (50%)
2. Нет. 
3  (37.5%)
3. Лесом. 
1  (12.5%)
Всего:   8

@музыка: Fleur - Голос

@темы: Больное сознание - вечный конфликт, Мы уже почти, но только почти, Тараканы в голове отплясывают румбу

Комментарии
29.11.2009 в 19:16

Вот блин интересное голосование XD
На первый вопрос я отвечаю нет, на второй да...
Что же мне, выбирать average - лесом?)))
29.11.2009 в 19:32

In loco delicti. Nova vocabula rerum.
[Breathless] , хдд.)))
видимо, да.)
Я бы так проголосовал.)))
29.11.2009 в 19:41

Lorem ipsum, так и проголосовал XD
29.11.2009 в 19:43

В целом они понятны и нужны.
Так что скорее да, чем лесом)
29.11.2009 в 19:45

Молись и кайся, а я на первый отвечал нет, ибо НЕ надо объяснять XDDD то есть понятны они))
Лорем. ты чудо XD
29.11.2009 в 20:01

In loco delicti. Nova vocabula rerum.
Лорем. ты чудо XD
Пасибо)) :alles:

В целом они понятны и нужны.
Это хорошо.)) а то там цитаты, в основном, я боялась, что некоторые не поймут.)
29.11.2009 в 20:10

 [Breathless]
А я, значит, отвечала на второй вопрос))
29.11.2009 в 20:17

То есть их три XD и два точно противоречат друг другу))) И одно голосование...
Просто прелесть ^_^
29.11.2009 в 20:19

In loco delicti. Nova vocabula rerum.
[Breathless] , да, я такой...)))) (с):bravo:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии