Рецензия на книгу «Бегущий по лезвию»
Филип Дик, "Бегущий по лезвию". - по роману в Голливуде был поставлен фильм с Харрисоном Фордом.
Хм. Классик фантастики? Великое произведение?
Нет, что вы, я не спорю. Не имею такой склонности. Но произведение весьма неоднозначное впечатление оставило. Как уже было сказано в рецензиях, можно было бы и прописать мир подробнее. Очень много неясности, даже в рефлексии героев, хотя, казалось бы, что уж в этом может быть неясного...
Однако есть и плюсы. Сильно зацепил момент ареста главного героя, своей напряженностью и ощущением дежа вю. Из серии "это уже где-то было, но интересно, что будет тут!".
Фильм я не смотрела, но, думаю, стоит, быть может в нем я найду пояснения по некоторым вопросам сюжета и мира, так расплывчато изображенного Диком. И да, это первое моё знакомство с данным автором.
Роберт Сильверберг, "Жить снова". - произведение, сочетающее традиционную фантастику с восточной философией, детективом и эротикой.
Вот тут лучше. Тут ближе. И прописано достаточно (за исключением точного времени повествования, в противовес предыдущему роману, где указан точные даты), и характеры яркие, и объяснено, что к чему более менее прозрачно. Насчет времени - судя по упоминаниям в тексте различных фактов, к примеру, что процесс Шеффлинга существует уже более века на тот момент, можно сделать вывод, что повествование проходит минимум в 22м веке. Сюжет динамичный, интересный. Концовка достаточна неожиданна и в какой-то мере приятна. Я сильно не симпатизировала никому из героев (кроме Антона Козака, да! =Р), но было очень приятно в их обществе за счет хорошо прописанных характеров, чувствовалась сила людей, яркие эмоции, внутренние и условно внутренние диалоги.
Книга понравилась, была прочитана вдвое быстрее, чем первая. Ее я бы посоветовала ценителям.
Отдельно по поводу издания:
Книжечка хоть и не новая, но сохранилась хорошо. Единственный минус - достаточно часто попадаются очепятки и ошибки. Как правило, орфографические.